Судом оставлено без изменения постановление уполномоченного должностного лица по пожарному надзору, о привлечении должностного лица к административной ответственности за нарушение
Амурской городской прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности выявлены нарушения ООО «Вега» требований Правил противопожарного режима в РФ,
Амурской городской прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности выявлены нарушения ООО «Вега» требований Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, которые выразились в том, что пункт приема и отгрузки древесины ООО «Вега» представляет собой производственную базу, которая по периметру имеет частичное ограждение. В различных местах участка находятся штабеля с круглым лесом непосредственно на земле без подложки, а также готовая продукция. На пункте приема и отгрузки древесины находится 2 пожарных щита, один из которых укомплектован лишь одним огнетушителем, второй пожарный щит укомплектован двумя огнетушителями и багром, кроме того, на пункте не обеспечена периодичность осмотра и проверки огнетушителей с записью в специальный журнал результатов этих осмотров, которые проводятся 1 раз в квартал. Территория пункта покрыта корой деревьев, щепой, местами отходами распиловки.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Амурска и Амурского района по пожарному надзору директор ООО «Вега» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, должностным лицом С. была подана жалоба, в которой он не оспаривал факт выявленных нарушений требований пожарной безопасности, полагая, что имеются основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.
Судья, изучив доводы жалобы привлекаемого к административной ответственности С. и материалы административного дела, согласился с выводами уполномоченного должностного лица о наличии в действиях директора ООО «Вега» состава административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства о пожарной безопасности. Обстоятельств, которые в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену законного и обоснованного постановления, не установлено, в связи с чем постановление заместителя главного государственного инспектора г. Амурска и Амурского района по пожарному надзору по делу об административном правонарушении в отношение С. оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения.
Решение Амурского городского суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Пресс-служба Амурского городского суда
Хабаровского края
Последние новости
Как создаются уникальные надгробные комплексы: от эскиза до установки
Память, воплощённая в камне: как мастера превращают идею в произведение мемориального искусства
Китайская уличная еда: рецепты, которые можно повторить дома
Откройте для себя вкусные и простые блюда китайской уличной кухни, которые легко приготовить в домашних условиях.
Всегда ли в проблемах с сердцем виноваты "плохие гены"
Каковы шансы сохранить здоровое сердце, если в роду были сердечники Как оценить семейные риски сердечных заболеваний, объяснила кардиолог.
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии