Судом отменено постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, собственник транспортного средства – Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, собственник транспортного средства – Ж. обратился с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу в отношении него прекратить, ссылаясь на то, что на момент фотофиксации административного правонарушения, транспортное средство не использовалось собственником, а на основании договора аренды от 01.07.2023 использовалось П..

В соответствии со статьей 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судья, изучив жалобу Ж., материалы дела, договор аренды транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства, пришел к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения, вмененного Ж., тяжеловесное транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. В связи с чем постановление государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении Ж. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено, жалоба Ж. – удовлетворена.

Постановление вступило в законную силу.

Пресс-служба Амурского городского суда

Хабаровского края